“我個(gè)人不是特別贊同實(shí)行微博實(shí)名制”、“一些人反對(duì)‘自駕游’不代表整體的香港人”……昨日下午，參加全國(guó)政協(xié)新聞出版界委員討論會(huì)的鳳凰衛(wèi)視董事局主席兼行政總裁劉長(zhǎng)樂接受了媒體采訪，就當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題侃侃而談，一抒己見。

談媒體上市

一擁而上上市不可取

劉長(zhǎng)樂說(shuō)，從人民網(wǎng)上市開始，國(guó)家已經(jīng)批準(zhǔn)了一大堆媒體企業(yè)上市，“這是一擁而上”。

“我認(rèn)為媒體行業(yè)上市，急不得、亂不得。”劉長(zhǎng)樂說(shuō)，媒體行業(yè)上市一是要按文化規(guī)律來(lái)辦文化企業(yè)，二是上市必須按照資本市場(chǎng)運(yùn)作的規(guī)律來(lái)辦。他以香港舉例說(shuō)，上市公司必須要有獨(dú)立的董事占董事局成員的1/3以上，“因?yàn)楠?dú)立董事代表民眾、代表公民來(lái)監(jiān)督你的”。“但是國(guó)內(nèi)媒體企業(yè)在這一點(diǎn)上并不適應(yīng)。這包括財(cái)務(wù)的公開、好的盈利模式以及對(duì)投資者回報(bào)等，這些都沒有搞清楚，就一味的以上市為目標(biāo)，這是不可取的。”劉長(zhǎng)樂說(shuō)。

談“自駕游”

一些雜音不代表整體

談及港人反對(duì)內(nèi)地人“自駕游”一事，劉長(zhǎng)樂認(rèn)為，過去香港和內(nèi)地，在文化隔閡以及感情表達(dá)上確實(shí)存在溝壑，但經(jīng)過這么多年，這種隔閡總體上在向好的方向發(fā)展。

他強(qiáng)調(diào)，其實(shí)，香港有一些雜音反對(duì)“自駕游”，并不代表整體的香港人，“香港的社會(huì)生態(tài)就是這樣的，你別以為有一幫人反對(duì)‘自駕游’，‘自駕游’去了就沒人歡迎了，大家一樣都會(huì)拍手的”。

談微博實(shí)名

會(huì)制約和限制言論自由

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)“微博實(shí)名制”的爭(zhēng)議，劉長(zhǎng)樂直言理解政府在這方面的用心，因?yàn)榇_實(shí)有不少人在網(wǎng)絡(luò)上污蔑或是造謠。但他同時(shí)稱，如果把實(shí)名制變成對(duì)網(wǎng)絡(luò)工具的一種基本的手段和要求，這又會(huì)制約和限制言論方面的自由，“作為我個(gè)人來(lái)講，我不是特別的贊同這樣做”。

談及媒體行業(yè)對(duì)出臺(tái)《新聞法》的呼吁，劉長(zhǎng)樂坦承“這是肯定需要的”，但新聞立法確有背后的難度。“新聞法如果出爐，不僅是規(guī)范記者操守，其實(shí)更多的是保護(hù)記者，保護(hù)受眾的知情權(quán)，很大程度是會(huì)制約地方政府，這就是新聞法出臺(tái)的難點(diǎn)所在。”